Вікісховішча:Адміністратары
Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP
Гэтая старонка тлумачыць ролю адміністратараў (часам званых адмінамі ці сысопамі) у Вікісховішчы. Заўважце, што падрабязнасьці ролі і спосаб, якім прызначаюцца адміністратары, могуць адрозьнівацца ад іншых праектаў.
Калі вы хочаце запытаць дапамогу адміністратара, напішыце на старонцы абвестак адміністратарам.
Цяпер у Вікісховішчы 185 адміністратараў.
Хто такі адміністратар?
Administrators as of травень 2024 Listing by: Language • Date • Activity [+/−] |
Number of Admins: 185
If 185 is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily. |
Тэхнічнае
Адміністратары — удзельнікі з тэхнічнымі паўнамоцтвамі, здольныя ў Вікісховішчы:
- выдаляць і аднаўляць выявы ды іншыя загружаныя файлы, праглядаць і аднаўляць выдаленыя вэрсіі
- выдаляць і аднаўляць старонкі, праглядаць і аднаўляць выдаленыя вэрсіі
- абараняць і здымаць абарону старонак, рэдагаваць абароненыя адмінамі старонкі
- блякаваць і разблякоўваць удзельнікаў, асобныя IP-адрасы і дыяпазоны IP-адрасоў
- рэдагаваць менш абароненыя паведамленьні інтэрфэйсу (глядзіце таксама Вікісховішча:Адміністратары інтэрфэйсу)
- пераймяноўваць файлы
- дадаваць і выдаляць групы ўдзельнікаў
- наладжваць кампаніі Майстра загрузак
- выдаляць і аднаўляць пэўныя запісы журналу ды вэрсіі старонак
- імпартаваць старонкі зь іншых вікаў
- аб’ядноўваць гісторыі старонак
- рэдагаваць фільтры злоўжываньняў
- не ствараць перанакіраваньні з пачатковай старонкі пры перайменаваньнях
- перазапісваць spoofing checks і назву чорнага сьпісу ўдзельнікаў
- адсылаць паведамленьні мноству ўдзельнікаў адначасна (масавыя паведамленьні)
- карыстацца большымі лімітамі запытаў да API
Усё гэта называецца інструмэнтамі адміністратара.
Роля ў супольнасьці
Адміністратары — дасьведчаныя і давераныя ўдзельнікі супольнасьці Вікімэдыі, якія ўзялі дадатковую працу па абслугоўваньні, і якім галасаваньнем супольнасьці даручаныя адміністратарскія прылады. Розныя адміны маюць розныя сфэры зацікаўленасьці і дасьведчанасьці, аднак тыповыя заданьні адмінаў уключаюць разгляд і закрыцьцё запытаў на выдаленьне, выдаленьне парушэньня аўтарскіх правоў, пры неабходнасьці аднаўленьне файлаў, абарона Вікісховішча ад вандалаў, праца над шаблёнамі ды іншымі абароненымі старонкамі. Вядома, некаторыя з гэтых задачаў могуць быць выкананыя ня толькі адміністратарамі.
Пажадана, каб адміністратары разумелі мэты гэтага праекту і былі гатовыя да канструктыўнай супрацы зь іншымі ўдзельнікамі да канца. Адміністратары таксама мусяць разумець і прытрымлівацца правілаў Вікісховішча і, дзе патрэбна, паважаць кансэнсус супольнасьці.
Акрамя роляў, якія патрабуюць выкарыстаньня адміністратарскіх інструмэнтаў, адміністратары ня маюць асаблівых рэдактарскіх паўнамоцтваў ад свайго становішча, а ў дыскусіях і галасаваньнях іхняе меркаваньне ўлічвае так сама, як і звычайнага рэдактара. Некаторыя адміны могуць стаць больш уплывовымі, аднак не праз сваю пазыцыю як такую, але дзякуючы здабытаму ў супольнасьці даверу.
Прапановы для адміністратараў
Прачытайце, калі ласка Вікісховішча:Інструкцыя па адміністраваньні.
Зьняцьце адміністратарскіх правоў
Паводле правіла дэадміністраваньня, правы адміністратара могуць быць зьнятыя пры неактыўнасьці ці злоўжываньні адміністратарскімі прыладамі. Пры запыце зьняцьця адміна звычайныя стандарты для вызначэньня згоды ў запыце адміністратарства не прымяняюць. Замест гэтага варта скарыстаць «згоду большасьці», дзе згода на зьняцьцё звыш 50 % дастатковая, каб прыбраць адміна.
Заяўка на статус адміністратара
Усе, хто хоча стаць адміністратарам, мусіць прайсьці праз гэты працэс і падацца на RFA, у тым ліку ылыя адміністратары, якія хочуць вярнуць былыя паўнамоцтвы.
Перш зайдзіце на Commons:Administrators/Howto і прачытайце тую інфармацыю. Пасьля вяртайцеся сюды і стварыце запыт у сэкцыі ніжэ.
- Націснуўшы на адпаведную кнопку і стварыўшы падстаронку, скапіюйце спасылку на падстаронку, напр. «Commons:Administrators/Requests/Username», адрэдагуйце Commons:Administrators/Requests і ўстаўце яе ўверсе разьдзелу, пасьля агарніце яе двайнымі фігурнымі дужкамі (напр. {{Commons:Administrators/Requests/Username}}), каб уключыць яе. Запытайце разьмяшчэньня паведамленьня сьпісу назіраньня ў MediaWiki talk:WatchlistNotice, а калі вы адміністратар, самі дадайце яго, адрэдагаваўшы MediaWiki:WatchlistNotice.
- Калі вас вылучыў нехта яшчэ, пацьвердзіце вылучэньне, пазначыўшы «Я згодны» ці нешта падобнае ды падпішыцеся пад вылучэньнем. У гэтым выпадку вам альбо таму, хто вас вылучыў, таксама неабходна стварыць падстаронку.
Скарыстайцеся вакном ніжэй, замяніўшы Username на вашае імя ўдзельніка: |
Галасаваньне
Узяць удзел у галасаваньні тут можа ўзяць любы зарэгістраваны ўдзельнік, хоць галасы тых, хто ня мае рэдагаваньняў ці мае нязначную іх колькасьць, могуць быць ня ўлічаныя. Пажадана, каб вы падалі абгрунтаваньне прычынаў як галасаваньня Support, так і Oppose, бо гэта дапаможа бюракратам вызначыцца з рашэньнем. Большая вага надаецца голасу з прадстаўленымі доказамі, чым проста голасу.
Для падтрымкі звычайна патрабуецца прынамсі 75% галасоў, мінімум 8 галасоў «за». Галасы ад незарэгістраваных удзельнікаў ня ўлічваюцца. Аднак бюракрат, які падводзіць вынікі, можа сам рабіць высновы пра падтрымку супольнасьці, таму рашэньне не абавязкова будзе грунтавацца на голых лічбах. Бюракраты могуць на ўласнае меркаваньне працягнуць тэрмін запыту адміністратарства, калі адчуваюць, што гэта дапаможа лепш вызначыць згоду супольнасьці.
Neutral камэнтары ня ўлічваюцца ў агульнай колькасьці галасоў з мэтай падліку неабходнага мінімуму для падтрымкі/адхілення кандыдатуры. Аднак яны ўсё ж зьяўляюцца часткай абмеркаваньня, могуць пераконваць іншых і дапамагаць бюракратам вызначыцца што да падтрымкі кандыдатуры супольнасьцю.
Ачысьціць кэш Скарыстайцеся спасылкай ніжэй, каб адрэдагаваць уключаную старонку.
Requests for adminship
When complete, pages listed here should be archived to Commons:Administrators/Archive.
- Please read Commons:Administrators before voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.
Aurelio de Sandoval
Aurelio_de_Sandoval (talk · contributions · deleted user contributions · recent activity · logs · block log · global contribs · CentralAuth) (Activity: Talk Commons DR)
- Scheduled to end: 14:47, 5 May 2024 (UTC)
Hello, I'm Aurelio. I would like to request administrator tools to handle copyright violations, such as copyvios, previously I have already nominated copyvio images very well, unfortunately in some months I was not active due to problems with my PC or cell phone, but I have been active now that they have already resolved these issues. I say goodbye for now, vote and say if I can be an administrator Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 14:47, 28 April 2024 (UTC)
Votes
- Oppose (regretfully). While I do think this request is well-intentioned, I do have concerns regarding activity levels. You have only made 500 edits since July 28, 2023 (more than 9 months ago as of typing this). Do come back after your activity levels increase over a continuous period, though! --SHB2000 (talk) 07:17, 29 April 2024 (UTC)
- @SHB2000 Yes, I had problems with my PC and I didn't have a cell phone to work with, that's why I couldn't. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 21:44, 29 April 2024 (UTC)
- That still doesn't explain that 300 of those 500 edits were in the last week. SHB2000 (talk) 01:48, 30 April 2024 (UTC)
- and just after one week they request adminship. I do appreciate Aurelio but I don't think it's the time for them. More activity is truly needed before thinking of another RFA Bedivere (talk) 02:48, 30 April 2024 (UTC)
- That still doesn't explain that 300 of those 500 edits were in the last week. SHB2000 (talk) 01:48, 30 April 2024 (UTC)
- @SHB2000 Yes, I had problems with my PC and I didn't have a cell phone to work with, that's why I couldn't. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 21:44, 29 April 2024 (UTC)
NeutralWeak Support We always need more Spanish-speaking admins,but activity is sporadic, with 300ish edit bursts 24-48 hrs prior to this RFA being posted. Changing to weak support on the condition of returning to active editing. Thank you for your work at license review! All the best -- Chuck Talk 15:47, 29 April 2024 (UTC)- @Alachuckthebuck My activity on Wikimedia had been reduced because I had not had a PC or cell phone to work, now I do have the means. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 21:40, 29 April 2024 (UTC)
- Weak oppose - Per concerns over activity levels. Seawolf35 (talk) 15:52, 29 April 2024 (UTC)
- Weak oppose per above. --Bedivere (talk) 17:09, 29 April 2024 (UTC)
- Oppose, unfortunately, per SHB. Queen of Hearts (not related) 17:15, 29 April 2024 (UTC)
- Oppose per above. Concerns with minimal recent activity levels -Fastily 05:18, 30 April 2024 (UTC)
- Support - 2 edits per day are not that bad. If 500 edits in 9 month be the only cause for opposing, I can not really follow. -- Marcus Cyron (talk) 05:33, 3 May 2024 (UTC)
- Weak oppose the answers worry me a bit because I don't see understanding of some key elements of deletion requests (URAA per Q2, the fact that Commons should not decide whether an image is "accurate" and that should be left to local projects per Q5). Also the answer to Q1 is a clear misunderstanding of the question - it is about the application of INUSE and the superseded image policy, not threshold of originality (that is not relevant here). While I understand some of this can be attributed to mistranslation, I still think without a proper grasp on policy, it will be hard to justify supporting adminship, as actions on Commons have the potential to affect the whole of Wikimedia. If the candidate was more active in areas such as Commons:Deletion requests, I would wholeheartedly support adminship. —Matrix(!) {user - talk? -
uselesscontributions} 20:35, 3 May 2024 (UTC) - Oppose. Q1. Sometimes such logos should be deleted as out of project scope. Q2. At first, USA demands 95 years from publication and the photo is copyrighted. At second, fact that I and you do not know the author does not mean anonymous. German photographs need evidence of anonimity. Q4. This is question of scope. Some "quite obscure" things are notable nevertheless and if we have only few photos about it, deletion would be wrong. But some "quite obscure" things are non-notable. Q5. Usually I say to user: at first upload new version, then nominate for deletion. And sometimes even old and outdated versions should be kept to show history. Taivo (talk) 09:37, 4 May 2024 (UTC)
Comments
Question Do you see yourself doing other admin work outside of copyvios, and if so, what areas? All the best -- Chuck Talk 15:49, 29 April 2024 (UTC)
- @Alachuckthebuck If, for example, delete images that are not in the public domain, or restore images that were deleted by mistake and that were suitable for Wikimedia Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 21:43, 29 April 2024 (UTC)
- Protect pages to avoid vandalism. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 21:43, 29 April 2024 (UTC)
Question I see you haven't been that active on Commons lately, but I'm sure that will change once you acquire adminship. Regardless, here are a few questions about common DRs (feel free to answer inline btw), answer with your first thoughts (of course this may change through the course of the discussion). —Matrix(!) {user - talk? - uselesscontributions} 17:52, 1 May 2024 (UTC)
- Someone nominates File:Random logo.png for deletion with the rationale "redundant to File:Random logo.svg". Assume File:Random logo.png is not INUSE.
- Someone nominates a 1945 WW2 photo was published in 1945 in Germany. Assume the author is anonymous per Template:PD-anon-70-EU.
- Someone nominates a company logo for deletion with the rationale "copyright violation".
- Someone nominates a photo that they made 5 years ago for deletion stating "I don't want it on the internet anymore". The photo's subject is quite obscure and we don't have many photos of that subject. Assume no GDPR or related issues.
- Someone nominates a photo for deletion stating the data is unreliable and out of date. They provide a link to the correct data but haven't uploaded a file yet with the correct data. The file is in use on multiple projects.
- @Matrix
- 1- It varies if the logo does not exceed the threshold of originality, if they are just geometric figures there can be no problem, Otherwise, if it were with logos from China because its originality threshold is quite low.
- 2- The photograph is fine since the time determined for it to be in the public domain has passed, more now that you take into account that they have passed 79 years.
- 3- It would have to be reviewed if this logo does not exceed the threshold of originality.
- 4- Well, this site has photographs of that type, so they could not be deleted.
- 5- It would have to be reviewed check if the data is correct and if it is a photo where years have passed, review the year. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 20:15, 3 May 2024 (UTC)
Requests for bureaucratship
Па завяршэньні старонкі, зьмешчаныя тут, мусяць быць архіваваныя ў Commons:Bureaucrats/Archive.
- Please read Commons:Bureaucrats before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.
No current requests.
Requests for CheckUser rights
When complete, pages listed here should be archived to Commons:Checkusers/Archive.
- Please read Commons:Checkusers before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.
No current requests.
Requests for Oversight rights
When complete, pages listed here should be archived to Commons:Oversighters/Archive.
- Please read Commons:Oversighters before voting here. Any logged in user may vote, although those who have few or no previous edits may not be fully counted.
No current requests.